?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись





Кирилл Светицкий

Кроликов в РунетеГлядя на современную политическую возбуждённость Рунета, постоянно вспоминаю это невероятно смешное кино, которое почти ровно 17 лет назад (13 января 1996 г.) взорвало российские телеэкраны.

С тех пор, как это кино показали стране, в виртуальном пространстве растёт количество политизированных персонажей, говорящих точно тем же языком, что и главный герой. И страдающих точно тем же мировозрением. В Рунете они сбиваются в кучи вокруг обсуждения всяких околопараноидальных прожектов. Там они накачивают друг дружку, а потом разбегаются по всемирной сети: бродят гуртом в политических темах блогов и форумов, превращая их в отхожее место, набиваются в группы соцсетей, заваливая их бредом своих кумиров, а также всякими иными способами пытаются вынести мозг всему сущему.


Любой диалог с этими виртуальными персонажами заканчивается их истерикой на тему жидов, чурок, Израиля, Чуркистана и кому куда валить — даже в том случае, если общается с ними человек абсолютно курносый и белобрысый. А уж мои личные диалоги с кроликовыми, по причине отсутствия у меня признаков белобрысости и курносости, само собой, получаются стремительными. Начинаются такие диалоги почти всегда с темы "учителя незабвенного", в роли которого выступают то мыслитель Зазнобин из КОБ, то депутат Евгений Фёдоров из Госдумы, то президент Путин из Кремля, то вообще какой-нибудь древний гражданин типа Велеса (жгучая страсть к последнему более всего свойственна так называемым "национал-демократам", обитающим в так называемом "митинговом Болоте").

Виртуальные кроликовы могут голосить за враждебные друг другу политические прожекты, но при этом своими повадками быть точь в точь похожими друг на друга, как ксенофоб Василий Кроликов — на кандидата в депутаты Госдумы от цыганского табора Романа Алмазова и дерижёра Иннокентия Шниперсона, своих близнецов единокровных. Иногда складывается странное впечатление, что это вообще один человек развлекается во всех местах одновременно — в точности, как Валерий Гаркалин, сыгравший в замечательном фильме всех близнецов разом. То есть, сходство интернет-персонажей с персонажами кинокомедии просто поразительное. Вплоть до интонаций:



Один из признаков классики — это запоминающееся отражение образов, которые затем становятся легко узнаваемыми. И продолжают быть таковыми десятилетия после выхода в свет книги или фильма. Уже один образ Кроликова, мне кажется, сделал фильм Владимира Меньшова классикой кинематографа.

С другой стороны — в реальной жизни, общаясь с большим количеством разных людей из разных социальных слоёв в разных городах, я крайне редко встречаю кроликовых. И до начала политического возбуждения в отечественном Интернете я пребывал в убеждении, что карикатурные параноики в нашей стране — это ничтожное меньшинство несчастных людей, о которых худо-бедно заботится отечественная психиатрия. Теперь же, заглядывая в Рунет, мне иногда хочется помотать головой и профыркаться, словно лошади, отгоняя наваждение. Если в реальной жизни эти люди крайне редки — откуда ж столько кроликовых в жизни виртуальной?

В результате возникает ещё одно фантастическое ощущение: будто Кроликов из "Ширли-Мырли" начал жить в виртуальном пространстве своей собственной, независимой жизнью. И совершенно самостоятельно размножается там со страшной скоростью — в точном соответствии со своей плейбойской фамилией.

Есть, впрочем, между замечательным киногероем и его виртуальными эпигонами одно важное отличие, которое бросается в глаза: имя актёра Валерия Гаркалина в титрах кинокомедии есть — а вот у виртуального кроликова его настоящее фото на аватаре и реальные имя с фамилией в профиле увидеть можно крайне редко.

В связи со всем этим хотелось бы выяснить мнение блогеров и читателей ЖЖ на тему виртуальных паранойи и ксенофобии в России.


Poll #1896190 Паранойя с ксенофобией в реальности и в Рунете

Политические тролли в Рунете — кто они?

Реальные и психически нормальные люди, взволнованные судьбой страны
8(7.0%)
Реальныео нездоровые люди, которым повышенная активность в Интернет помогает снять болезненное возбуждение
43(37.7%)
Нездоровые люди, каждый из которых создаёт себе кучу аккаунтов, в целях компенсации своих психических расстройств
8(7.0%)
Тролли, которые осознанно выполняют для кого-то грязную работу, оперируя каждый несколькими "левыми" аккаунтами
52(45.6%)
Я не встречал ни одного кроликова в Рунете
0(0.0%)
Мой ответ — в комментариях
3(2.6%)


Те, кто не могут голосовать в ЖЖ, но зарегистрированы на Maxpark'e — могут проголосовать в копии опроса, созданной там Сергеем Сибиряковым.


Чтобы опубликовать (перепечатать) эту запись в своём журнале, нажмите кнопку "Репост" ниже:

Первым читать Лучший.ЖЖ.РФ Нажми, чтобы перейти на официальный сайт!
Первым читать Лучший.ЖЖ.РФ Нажми, чтобы читать новости этого блога Первым!
Читать Лучший.ЖЖ.РФ в Твиттере Нажми, чтобы подписаться на новости блога в Twitter!


Comments

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
wasop
Feb. 13th, 2013 06:17 am (UTC)
конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c)
"конкЬетный анализ конкЬетной ситуации - вот суть и живая душа маГксизма, батенька"(с)

"нормальные люди" - категория в высшей степени абстрактная, поскольку их физически не существует в природе.

Вы в опросе смешали, на мой взгляд, принципиально разные случаи - например, профессиональных пиарщиков-пропагандистов (что есть профессия) и лиц с лабильной психикой (которые становятся ярко видимы в случае любых социальных психозов).

Ну а то что у нас на дворе "время перемен" - так то очевидно всем :)
kir_t34
Feb. 13th, 2013 06:20 am (UTC)
Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c)
В опросе как раз пиарщики от лиц с проблемной психикой очень чётко отделены. :)
wasop
Feb. 13th, 2013 06:33 am (UTC)
Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c)
но у вас возможен выбор только одного ответа, а поставить нужно несколько :), например "тролли - проф.пропагандисты 0,1%, пограничные состояния - 99,9%"
kir_t34
Feb. 13th, 2013 06:40 am (UTC)
Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c)
Изначально каждый вариант опроса начинался словами "В большинстве своём, они..." и стояли флажки.
Однако, в ЖЖ ограничено количество символов в теге варианта ответа.
Пришлось сокращать и ставить радиокнопки. :)

Понятно, что получим мы картину не с точностью до процента.
Но тут больше интересует не точный состав кроликовых — а доминанта мнения.
Потом можно будет любого Тролликова, не вступая с ним в перепалку, тыкать носом в ссылку на опрос. Чтобы время не терять попусту и его занять чем-нибудь. :)
king505
Feb. 14th, 2013 04:18 am (UTC)
Кирилл, а их отделять не надо...
Да, я лично поставил бы 3 и 4 ответ, поскольку эти люди, т.с. совмещают полезное с приятным... иными словами, таких людей отслеживают и трудоустраивают профессиональные "кролиководы" именно поэтому их в сети на порядки больше чем в жизни. Таково моё мнение.
kir_t34
Feb. 14th, 2013 02:30 pm (UTC)
Re: Кирилл, а их отделять не надо...
Да, Вы во многом правы.
"Кролиководы" — прекрасный термин. Спасибо, буду использовать. :)
king505
Feb. 15th, 2013 04:03 am (UTC)
Re: Кирилл, а их отделять не надо...
Этот термин ввел Лёва Вершинин по отношению к Толику Эль-Мюриду... но в данном случае он весьма уместен. ;-)
aspasia_roma
Feb. 13th, 2013 12:05 pm (UTC)
Честно говоря, выбрать не смогла.
kir_t34
Feb. 13th, 2013 05:37 pm (UTC)
Потому что все категории встречали?
aspasia_roma
Feb. 13th, 2013 05:39 pm (UTC)
Видимо, так.
По количеству - разно.
kir_t34
Feb. 13th, 2013 05:54 pm (UTC)
Re: Видимо, так.
Кого больше, кого меньше? Могли бы Вы приблизительно прикинуть, в процентах?
aspasia_roma
Feb. 13th, 2013 05:56 pm (UTC)
Re: Видимо, так.
выполняют для кого-то грязную работу, оперируя каждый несколькими "левыми" аккаунтами.

Их бОльше.
kir_t34
Feb. 13th, 2013 05:59 pm (UTC)
Re: Видимо, так.
То есть, другие категории, по сравнению с этой, встречаются — однако численность их настолько мала, по сравнению с троллями, что статистического смысла не имеет? Я правильно Вас понял?
aspasia_roma
Feb. 13th, 2013 06:16 pm (UTC)
Если бы я участвовала в опросе, выбрала бы этот ответ.
joeblack913
Feb. 13th, 2013 03:09 pm (UTC)
Всяко бывает. Но вторых и третьих больше
livejournal
Feb. 13th, 2013 09:43 pm (UTC)
ЗРЯЩИЕ СКВОЗЬ
Пользователь putnik1 сослался на вашу запись в записи «ЗРЯЩИЕ СКВОЗЬ» в контексте: [...] Глядя на современную политическую возбуждённость Рунета [...]
mamlas
Feb. 13th, 2013 10:14 pm (UTC)
У Меньшова ведь кроликовы - это весь мир, не только Россия. Они, скорее, описывают менталитет места, но не ущербность психики. В связи с этим:

— Уважаемый Кирилл, не рановато ли выносить определение всему миру?
kir_t34
Feb. 13th, 2013 10:15 pm (UTC)
У Меньшова Кроликовы из России по всему миру пошли.
От нас пошли — нам и отвечать. Это если Вы предлагаете "по Меньшову".:)
mamlas
Feb. 13th, 2013 10:29 pm (UTC)
У Меньшова просто место одного из идентичных действий происходит в России, а предки всех кроликовых подчёркнуто из всех народов и только где-то там на горизонте русский.

Вы осторожней, а то договоритесь до того, что кроликовы - это кто угодно, но только не коренной народ России, но всё цыгане, евреи и с кем там ещё покойная нагрешила после рояля.
kir_t34
Feb. 13th, 2013 11:02 pm (UTC)
А покойная — разве не русская была? :)
mamlas
Feb. 13th, 2013 11:07 pm (UTC)
Как я помню, у неё в роду ("по маминой линии") китайцы были точно.
kir_t34
Feb. 14th, 2013 12:23 am (UTC)
Ну, у нас почти у всех после татаро-монгольских гостей хватает китайских и прочих монголоидных кровей. :)
quaxter
Feb. 15th, 2013 05:35 pm (UTC)
не опробовав вариант двойного ответа
я поставил галку под №2.
была бы возможность - поставил бы распределеннл 75% за №2 и 25% за №3
arguendi
Feb. 14th, 2013 12:52 am (UTC)
Реальные психи, двинувшиеся на почве политики по теме революции и борьбы с режимом.

Единственное, что тут можно сделать, - это игнор.
Тотальный игнор психов, уверен, приведет либо к реальной дурке, либо люди выздоровеют.
phazeus
Feb. 14th, 2013 02:11 am (UTC)
Белобрысость
Зови, товарищ, когда надо кого белобрысыми носами попугать :)
kir_t34
Feb. 14th, 2013 02:30 pm (UTC)
Re: Белобрысость
Супер! :)))
phazeus
Feb. 14th, 2013 02:24 am (UTC)
А вообще...
А вообще "кроликовы", как мне видится, всякие бывают. И в опросе трудно выбрать что-то. Это надо рассматривать конкретный случай. Большинство кроликовых, встречаемых мной, являлись людьми с деструктурированной заполненностью информационного пространства мозга :) Вера в "надо спасать Русь" на фундаменте полного отсутствия глубокого аналитического мышления или оперирования крайне недостаточной базой знаний о реальном положении дел (опрометчивость). Ну это всё можно одним словом назвать "глупостью". Этот период многие проходили (я тоже). Само по себе это не страшно. Главное, чтобы человек не ставил "блоки" в восприятии информации, а просто учился, набирался ума, как говорится. И всё в голове придёт в порядок. А вот когда человек не только не хочет набираться "ума", но и ищет именно то, что укладывается в его симулякр, тогда уже беда... Это уже другая категория кроликовых, патологических, злокачественных :)Ну и, конечно же, просто провокаторы всяких мастей и просто тролли, это третья категория, тут уже всего навалом...
kir_t34
Feb. 14th, 2013 02:31 pm (UTC)
Re: А вообще...
Спасибо за интресную идею. По итогам опроса обязательно будем делать выводы.
escapistus
Feb. 14th, 2013 04:53 pm (UTC)
Видимо, когда текст невнятен, а главная мысль не ясна, то именно это именуется "игрой в бисер". Вы чего сказать-то хотели, любезный?
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Контакты для консультаций


Skype для консультаций

Номер интернет-телефона для консультаций (звонки бесплатны в сети SIPNET.RU):
1545372@sipnet.ru

Электропочта для консультаций


Контакты личные


Skype

Электропочта






Читать Бортовой журнал в Твиттере



Посмотреть и поделиться


Видео системные расстановки

Подпиши петицию в Госдуму против ювенальной юстиции!Референдум против вступления России в ВТО

Мастерская позитивных изменений

toodoo-key: NWK9xTbYer7pYLyZj4HWq


RotaPost - Эффективная реклама в блогах






Rambler's Top100

Метки

За последний месяц

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner