?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись





Кирилл Светицкий


15 мая 2012 года на Пушкинской площади в Москве случилось то, чего очень давно не было в России. Сопротивление ювенальному законодательству и разрушению семьи объединило родительское движение России, лево-патриотические политические силы, евразийское движение, православные организации, Профсоюз граждан России. Искренне преданные Родине люди, как это всегда бывает в России с наступлением по-настоящему большой беды, начинают забывать о второстепенных разногласиях.


Процесс объединения сил, начало которого я обозначил ещё в декабре минувшего года, продолжается — пока только в ходе конкретных акций и консультаций лидеров. До выработки общей стратегии, общих планов действий и переходе в общее мирное наступление речи пока нет. Во многом это связано с не слишком быстрым ростом осознания большинством нашего общества реальной опасности, нависшей над страной. Либерастическая пропаганда вдолбила людям в сознание за последние 20 лет миф о том, что основой благополучия страны, его "альфой и омегой", является экономика в парадигме "по бабкам договориться". На самом же деле основа благополучия — это общие духовные ценности и идеалы, любовь к Отечеству, к его народу, к семьям нашей страны.

Путь к благополучию каждой семьи в России — это развитие страны и обеспечение защиты её от чуждых ценностей и навязываемых извне мифов. Свою, справедливую для людей своей страны, экономику можно построить только на основе своих собственных традиционных взглядов на жизнь и развитие. Если строить экономику на основе чужих духовных ценностей, то она будет справедлива только по отношению к этим самым чужим — к тем, кто навязывает России свои ценности. А народ России в этой ситуации будет только обеспечивать чужую справедливость, ни имея права воспользоваться её плодами. Именно это сейчас и происходит, хотя не до каждого из нас этот факт доходит с одинаковой скоростью. Сейчас уже не получится выкрутиться и "перекрутиться до получки". После одобренного политическим руководством страны вступления в ВТО оставшиеся заводы и фабрики просто встанут, не выдержав конкуренции со стороны значительно более дешёвой рабочей силы в странах Юго-Восточной Азии. А потом, согласно ювенальному законодательству, чиновники спокойно будут отнимать у обнищавших и безработных родителей их детей. И жаловаться будет некому — потому что никто, кроме нас самих, не заинтересован в защите наших исконных прав.

Без объединения настоящих патриотов России — независимо от места жительства, политических предпочтений, этнической принадлежности и социального положения — в широкое и мирное, многомиллионное народное ополчение, со своей структурой и самоорганизацией, никакой вменяемой экономики у нашей страны не будет. Не будет устойчивого экономического роста, не будет роста доходов работающих людей и пенсионеров, не будет развития страны, не будет ощущения безопасности в каждой семье, не будет достойного будущего у детей России. Официозные политики и псевдооппозиционные партии не работают сегодня на развитие, защищённость и подлинный суверенитет России. Они сегодня не защищают семьи России, в которых растёт будущее страны. Сегодня только сам народ может защитить себя — в тех формах организации гражданского общества, которые традиционно свойственны полиэтничному, имперскому  народу России.

В сущности, об этом говорили 15 мая все выступавшие на Собрании (митинге), призывая людей к активности, к объединению и воссозданию нашей Империи в её традиционной силе, одним из важных источников которой является забота о семье и детях.


Выступает Сергей Кургинян, лидер движения «Суть Времени»Сергей Кургинян, лидер движения "Суть Времени":

— Здесь, сегодня, сейчас оформляется новый союз!

Посмотрите, как двуличны либералы. Они везде и всюду кричат о приоритете прав человека — и при этом лишают родителей их самого святого права: растить и воспитывать своих детей ...

Здесь выступят лидеры движений родителей в защиту семьи. Это — не просто люди, которые пришли справедливо возмутиться. Это — интеллектуалы, умницы, которые разработали свои программы и ценнейшие предложения в области защиты прав семьи и детей. Либеральная власть просто отказывается всерьёз рассматривать эти проекты.

Россия всегда держалась на русском народе, как народе государствообразующем. Либералы пытаются сейчас уничтожить русский народ самым подлым образом — отнимая наше будущее, наших детей и внуков у наших семей. Тем самым они пытаются уничтожить Россию. Они знают, что без великого имперского собирателя земель, без русского народа не будет России. Но у них это не пройдёт, потому что мы здесь есть!

Мы должны сейчас формировать гражданское общество. Должны начать сами формировать политическую повестку дня. Мы сможем добиться своего!

Мы встанем за Россию, за нашу великую Империю!



О. Всеволод Чаплин, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Русской Православной Церкви Московского ПатриархатаО. Всеволод Чаплин, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Русской Православной Церкви Московского Патриархата:

— Никто не может заменить ребёнку родных отца и мать. В России всегда знали, как помочь тем семьям, которые испытывают трудности. У нас есть такие традиции. Нельзя принимать законы, разрушающие семью. Надо помогать работать тем традициям любви и заботы, которыми всегда отличалась Россия. Только продуктивный диалог большинства нашего общества с властью страны может изменить ситуацию в России. Мы все вместе должны защитить свободу семьи.



Выступает Валентин Лебедев, главный редактор духовно-просветительского журнала «Православная беседа», председатель Союза православных гражданВалентин Лебедев, главный редактор духовно-просветительского журнала "Православная беседа", председатель Союза православных граждан:

— Вся страна должна встать на защиту своих семей, нашего Отечества так, как сейчас здесь стоите вы: флаг к флагу, хоругвь к хоругви!





Выступает о. Александр Ильяшенко, сотрудник сектора Синодального Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, директор и председатель редакционного совета портала «Православие и мир»О. Александр Ильяшенко, сотрудник сектора Синодального Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, директор и председатель редакционного совета портала "Православие и мир", отец двенадцати детей:

— Семья не принадлежит государству. Семья принадлежит Богу. ...

Сейчас из нашей системы образования сделали механизм, который предназначен научить одному: читать и исполнять приказы. ...

Власть настолько беспомощна и безграмотна сегодня, что просто не способна предлагать адекватные способы решения проблем. Мы с вами сами должны вырабатывать такие решения и предлагать их обществу.



Выступает Ольга Литкова, лидер Ассоциации родительских комитетов и сообществ РоссииОльга Литкова, лидер Ассоциации родительских комитетов и сообществ России:

— Те законы, которые нам сейчас навязывают, лицемерно и формально утверждают права ребёнка выше прав родителей. На практике это значит, что если родители не выполнили любой каприз ребёнка, то чиновник вправе прийти и отнять ребёнка у родителей. Для защиты справедливости нам предлагают специальный комитет в ООН, куда мы можем жаловаться на чиновника. Один комитет на весь мир, без других инстанций. Этот комитет будет предписывать, как и кому воспитывать наших детей. Мы знаем, кто и зачем внедряет такую политику в России. Этим занимаются те так называемые организации в защиту детей, которые кормятся от зарубежных фондов. Именно эти организации и фонды сейчас стравливают в России общество и государство.













Выступает Наталья Захарова — актриса, журналист, лидер российско-французской детской правозащитной организации «Защитите Машу»Наталья Захарова — актриса, журналист, лидер российско-французской детской правозащитной организации «Защитите Машу»:

— 14 лет ювенальная юстиция Франции запрещает мне видеть мою дочь. 4 месяца я, мать, которая добивается своего родительского права, провела во французской тюрьме — вместе с проститутками, лесбиянками... Только за то, что я хотела вернуть свою дочь.

Недавно я получила от дочки 33 СМС сразу. Маша пишет: "Мама, я так хочу тебя узнать!" Это значит, что ювенальщики, как не старались, не смогли убить нормальной тяги ребёнка к матери. Не смогли, как ни старались, уничтожить эту любовь.

Пусть те наши чиновники у власти, которые тащут нам сюда ювенальную юстицию, сами отдадут своих детей в руки этой юстиции. Пусть они не живут — а борются с этой бесчеловечной машиной. Пусть они тратят на это свою бессмысленную жизнь. А мы, обычные люди в России, хотим жить, просто жить! Жить и растить своих детей!











Выступает Герман Авдюшин, председатель ООД «Всероссийское родительское собрание»Герман Авдюшин (г. Екатеринбург), председатель ООД "Всероссийское родительское собрание":

— Под видом ювенальной юстиции в России вводят рабство. Везде, где появляется рабство, появляется и работорговля.

Чиновники принимают ювенальные законы якобы с целью защитить детей. Нам не нужны новые законы. Те законы, какие у нас есть, отлично защищают права детей. Беда в том, что законы эти нам от времён СССР достались, когда к ним были приложены ещё и необходимые подзаконные акты, работали механизмы. Сейчас законы есть, а разработку и введение нужных подзаконных актов власть саботирует.


















Выступает Никита Слепнёв (группа по созданию «Партии православной справедливости»)Никита Слепнёв (группа по созданию «Партии православной справедливости»):

— Введение ювенальной юстиции — это очередной шаг к геноциду русского народа ...

Мы, народ, должны все вместе сформировать новое, мирное, гражданское Народное Ополчение.























Выступает Кирилл Фролов, научный сотрудник отдела Украины Института стран СНГ и руководитель Ассоциации православных экспертовКирилл Фролов, научный сотрудник отдела Украины Института стран СНГ и руководитель Ассоциации православных экспертов:

— Я раньше думал, что противники ювенальной юстиции — это такие алармисты, которые бьют тревогу по надуманному поводу. Я так думал до тех пор, пока среди ночи мне не позвонил мой друг и не сказал, что в его квартиру ломает дверь милиция. Ломает потому, что кто-то из соседей написал донос о якобы неправильном воспитании детей в семье моего друга ...

Нам необходимо объединяться. Мы должны защитить свою Россию. Нам всем сейчас необходимо созидательное Народное Ополчение!

















Выступает Сергей Кургинян, лидер движения «Суть Времени»Ирина Медведева, директор Института демографической безопасности, психолог, член Союза писателей России:

— Ювенальная юстиция приводит к тому, что дети начинают доносить на родителей, а родители боятся рожать детей ...

Не надо говорить в этой ситуации о христианском смирении. Наше смирение нужно для другого — для родных, для близких, в отношениях с людьми. Но перед таким страшным грехом, как уничтожение семьи, нельзя нам смирятся! Мы ему свою землю не отдадим! ...

Я смотрю сейчас на красные флаги, которые заполнили митинг. И на самом деле вижу в них, как православный человек, пасхальные христианские хоругви!



О. Александр Ильященко готов к самому долгому путиО. Александр Ильяшенко осилит любой нелёгкий путь.





























Сергей Кургинян и о. Всеволод Чаплин: единство социализма и христианства в реальном времениСергей Кургинян и о. Всеволод Чаплин: единство социализма и христианства в реальном времени.





















Контрасты современной России: яркая объективная реальность (на площади) отвернулась от мрачной импортной виртуальной реальности (в очередном кинотриллере)Контрасты современной России: яркая объективная реальность на площади отвернулась от мрачной импортной виртуальности на очередной рекламе очередного кинотриллера.



























Пресса за работойПресса за работой.













После митинга люди долго не расходились. Нормальным людям в России есть что серьёзно обсудить.После митинга люди долго не расходились. Нормальным людям в России есть что серьёзно обсудить.












Сергей Кургинян беседует с корреспондентом телеканала ТВЦСергей Кургинян беседует с корреспондентом телеканала ТВЦ на фоне строк из "Памятника" А. С. Пушкина:

"... Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.."























Эти хорошие люди сделали слова в защиту семьи громкими и отчётливо слышными.Эти хорошие люди сделали слова в защиту семьи громкими и отчётливо слышными.












UPD: Чтобы проголосовать против ювенальной юстиции на специально созданном сайте, нажмите здесь.

UPD2: Информация о митинге 15 мая — в топе Рунета!


Нажмите, чтобы смотреть весь фоторепортаж с Собрания как слайдшоу


Видеозапись выступлений: 



Чтобы опубликовать (перепечатать) эту запись в своём журнале, нажмите кнопку "Репост" ниже:



Если дата конца света кажется Вам близкой, подготовиться к ней лучше всего здесь. 

Хорошие новости: Россия, возможно, раньше других стран получит наиболее "продвинутый" новейший коммуникатор с поддержкой самого скоростного доступа в Интернет и IP-телефонии (подробнее...).



Первым читать Лучший.ЖЖ.РФ Нажми, чтобы перейти на официальный сайт!
Первым читать Лучший.ЖЖ.РФ Нажми, чтобы читать новости этого блога Первым!
Читать Лучший.ЖЖ.РФ в Твиттере Нажми, чтобы подписаться на новости блога в Twitter!


Comments

lesnik_201
May. 17th, 2012 07:37 am (UTC)
.
Всё, вроде, правильно. Но, давайте посмотрим поглубже.

Кургинян очень любит говорить о том, что власть является надстройкой класса и именно поэтому все её действия – это действия в интересах правящего класса и по-другому быть не может никогда. Я не буду утверждать, что он прав (всегда) но почти наверняка он прав в большинстве случаев.

РПЦ от начала и до конца с завидным упорством поддерживала власть, подводя под это идейную базу, что всякая власть от бога.

Далее, напомню «главу охранки» Зубатова времён начала 20-го века. Он, понимая, что рабочие будут требовать экономических уступок, создал свою, полностью подконтрольную царскому правительству организацию для того, чтобы требования уступок осуществлялись в рамках этой организации. Невозможность добиться хотя бы чего-то, находясь в рамках этой организации (и подчиняясь лидерам – агентам охранки) вытекает из… того, что постоянно повторяет Кургинян: власть и все её структуры действуют в интересах КЛАССА.

Вам не нравится ювенальная юстиция? А рабочим в начале 20-го века не нравился 20-часовой рабочий день. Что надо делать более-менее грамотному сотруднику охранки чтобы заблокировать результаты Вашей активности, учитывая то, что сам сотрудник в придумывании не силен, а чужой опыт очень любит и уважает?

Кто может запустить ювенальную юстицию? – Власть.
Кто сейчас активно работает с молодёжью, промывая ей мозги? – Власть. (Не ювенальная юстиция, но нечто к ней близкое – воспитание в интересах правящей верхушки).

Кто-то может начать взбрыкивать против власти, так или иначе отбирающей у них детей (пусть и более старшего возраста)?
Повторяю: Что будет делать власть, чтобы справится с «взбрыкивающими»?

Вот это всё вместе ЧТО?
Мой вариант: Липа от начала до конца. Государство брало бы детей из бедных семей, но ему эти дети в стране не нужны по экономическим причинам. Вариант – подохнут под забором предпочтительнее, т.к. пилить проще что-то другое. Потому «ювенальная юстиция» – придуманное пугало, чтобы Вас напугать и Вы побежали кого-то поддерживать. Например, РПЦ… забыв, что РПЦ безоговорочно поддерживает власть, что бы она ни творила.
kir_t34
May. 17th, 2012 11:02 am (UTC)
Re: .
Это хорошо известная точка зрения. Не знаю ваших политических предпочтений, но именно эту точку зрения зимой 2012 года активно пиарила либерастическая пропаганда.

Одна из особенностей такой пропаганды — выдёргивание из контекста анализа, который публикуют оппоненты, каких-то отдельных кусков, обволакивание их домыслами и мифами и презентация в таком виде под видом точки зрения оппонента. Эта тактика расчитана на людей мало информированных.

В данном случае Вы выдёргиваете из того анализа ситуации, который предлагает Кургинян, классовый элемент. Однако исключаете из своей презентации точки зрения Кургиняна другой важнейший элемент, который в оригинале анализа присутствует. А именно — отсутствие в любой политической реальности, вне зависимости от эпохи и географии, противостояния НАРОД <-> ВЛАСТЬ. Согласно анализу Кургиняна — и я с ним в данном случае совершенно согласен — противостоят друг другу всегда несколько сил с различными интересами. Не две, а всегда — несколько. Это могут быть классы или иные группы интересов. Одна из групп в конкретный момент может находиться у власти. Таким образом, сущностных претензий к власти не может быть, в принципе. Претензии могут быть к лидерам тех или иных сил, занявших властные посты.

Вы же предлагаете рассуждать о ВЛАСТИ и НАРОДЕ (ОБЩЕСТВЕ): "взбрыкивать против власти", "власть промывает мозги" и пр. Кургинян, кстати, называет людей, навязывающих мифологический дискурс о двухбитовой системе "общество — власть" или жуликами, или введёнными в заблуждение людьми.

Надеюсь, Вы просто введены в заблуждение.
lesnik_201
May. 17th, 2012 02:15 pm (UTC)
Re: .
Давайте разбиваться.
Я для краткости вытащила из Вашего текста несколько тезисов:
1] У Кургиняна присутствует классовый элемент.
2] У Кургиняна присутствует… отсутствие противостояния народа и власти.
3] Друг другу противостоят несколько сил с различными интересами.
4] Одна из групп находится в данный момент у власти.
5] Претензии могут быть к части власти, а не к власти (всей).
Кончились тезисы. Если есть претензии к «переводу» Вашего текста, напишите какие.

Теперь чуть их трансформирую:
1] Есть несколько сил с различными интересами. Я могу написать, также, что есть несколько классов с различными интересами. Поменяется только слово.
2] Одна из групп находится в данный момент у власти. Вообще-то, «одна из групп» означает как раз то, что власть в руках ОДНОГО конкретного класса со всеми вытекающим отсюда следствиями.
2.1] Чуть расширю п.2., хотя бы потому, что крупнейшими акционерами власти являются представители гос.корпораций и крупного бизнеса. Это близко, но говорить об одной группе уже нельзя.
3] Претензии не могут быть ко всей власти. Конечно. В любой власти есть разные люди. Вопрос не в их наличии, а в их возможностях, о чём всё тот же Кургинян постоянно и говорит (мелкие вкрапления никак не влияют на то, как ведет себя система в целом).

Вторя остановка
К этим пунктам есть какие-то претензии или согласны?

Поехали дальше:
У нас есть система, которая, несмотря на наличие отдельных «здоровых» элементов (или такими претворяющихся, не важно), реагирует только так, как велят ей владельцы «контрольного пакета». Вы своими действиями на кого хотите повлиять во власти? На тех, которые в большинстве, но менять что-то не хотят? Или на тех, которые (абстрагируюсь) хотят, но не могут?
Вам не кажется что тех, которые «не могут» (абстрагируюсь, что хотят) затем и держат, чтобы Вы думали, что, обращаясь к ним, можно добиться результата?

Почему Вы думаете, что результат от Ваших действий вообще возможен, если рассматривать всё эту властную систему?
kir_t34
May. 17th, 2012 04:41 pm (UTC)
Re: .
РазбиВаться не надо. Что за апокалиптические настроения охватили наших либералов, право слово! :)

У Кургиняна присутствуют голова, сердце и иные органы. Классовые элементы у человека на присутствуют — это физиологически невозможно.

Уже в самом начале своих рассуждений Вы подтверждаете, что одна из лидеров либерального общественного мнения, Юлия Латынина, врёт как дышит. Она называет людей либеральных взглядов "дельфинами", а остальных — "анчоусами". И намекает на то, что первые много умнее. Вы же, как человек либеральных взглядов, путаете понятие класса с понятием политических сил, ставя между ними знак равенства и выводя из этого целую теорию, которая по причине ошибки в первоначальной посылке получается совершенно к реальности отношения не имеющей. Я уже не первый раз встречаюсь с такого рода путаницей в голове и неспособностью сделать простое логическое построение у тех, кто видит себя "дельфином". :)

Поскольку сам фундамент вашей "теории" содержит грубую ошибку, рассматривать её серьёзно просто нет смысла, да и невозможно.

Я Вам по секрету скажу то, что либеральные кумиры от Вас скрывают. Может быть, если эта простая логическая информация сможет проникнуть сквозь рогатки либеральной мифологии в вашем сознании, Вы потом свою теорию хотя бы в фундаменте перестроите. И тогда можно будет дальше что-то адекватно обсуждать.

Так вот. Классы и силы — это разные понятия. Политические силы представляют собой группы интересов, которые могут быть как оформленными во что-то, так и не оформленными ни во что. Класс может по отношению к какому-то интересу выступать как политическая сила, как группа интересов. По отношению к другому интересу внутри одного класса могут быть очень большие противоречия. Кроме того, части разных классов или даже несколько классов могут групироваться в группу интересов в отношении какого-то определённого интереса или нескольких интересов.

Попробуйте над этим поразмышлять. :)

Edited at 2012-05-17 04:43 pm (UTC)
lesnik_201
May. 17th, 2012 05:20 pm (UTC)
Re: .
Мне всегда казалось, что придирки к опечаткам – дурной тон, аналог описанного Жванецкого перевода «с голословного утверждения на личность партнера».

Из Вашего пространного рассуждения про близость написанного мной к сказанному Латыниной беру главное:
Вы не считаете что классы и политические силы одно и то же.
Принято. Речь тут не о моём мнении, а о том, как Вы понимаете сказанное Кургиняном.

Цитата: «Так вот. Классы и силы — это разные понятия.»

Далее пишу с той же целью, чтобы узнать правильно ли я понимаю написанное Вами (Пронумерованные предложения последнего абзаца и «перевод»)

1] Политические силы представляют собой группы интересов, которые могут быть как оформленными во что-то, так и не оформленными ни во что.
2] Класс может по отношению к какому-то интересу выступать как политическая сила, как группа интересов.
3] По отношению к другому интересу внутри одного класса могут быть очень большие противоречия.
4] Кроме того, части разных классов или даже несколько классов могут групироваться в группу интересов в отношении какого-то определённого интереса или нескольких интересов.

1] = есть некие интересы, которых недостаточно для формирования класса и есть интересы общие у разных классов (т.е. эти вещи не пересекаются)
2] Не поняла: «Класс к интересу может выступать как группа интересов». Интерпретирую наиболее вероятное: У одного класса может быть несколько интересов?
3] Что-то может быть в интересах только части класса
4] Одно и то же может быть в интересах нескольких классов.

Предложения 2, 3, 4 – иллюстрация предложения 1 о непересекающихся множествах.

Непересекающиеся множества – вовсе не то, о чём надо долго рассуждать, если то, что Вы описываете – описание именно их. Всё это, кстати, входит в предложение «Классы и силы — это разные понятия».

Но если Вы не отождествляете эти понятия, то вернуться можно только к схеме Кургиняна о едином правящем классе, которому подчиняется власть. К Вашему же утверждению о том, что у власти одна группа (полностью подконтрольная креатура класса по Кургиняну). Тогда почему у людей, которые не являются частью того самого правящего класса, не может быть претензий к этой (единой) группе?
На какие части можно и нужно делить группу, представляющую единый класс? Деление, так понимаю не может быть по принципу «какой класс представляют». Значит, должно быть по какому-то другому. И, даже если оно есть, почему мне надо думать, что часть целого для меня чем-то полезна, т.к. реально что-то может. В то время как Кургинян неоднократно говорит о том, что одиночные вкрапления никак не меняют то, как ведет себя вся конструкция?
kir_t34
May. 17th, 2012 06:40 pm (UTC)
Re: .
Я к вашим опечаткам не придираюсь. Не надо обижаться, чуть что, словно ребёнок. Я просто предостерег Вас от опрометчивого поступка, который Вы предложили совершить. :)

Начинаем по второму списку.


1] "есть некие интересы, которых недостаточно для формирования класса и есть интересы общие у разных классов (т.е. эти вещи не пересекаются)".

Почти так. За одним важным исключением. Интересы не выступают в качестве того механизма, который формирует класс. Класс — это не про интересы. Класс — это про объективное отношение к средствам и способам производства. Классы сформированы не интересами, а производственными отношениями.

Классы — это "в огороде бузина", а политические силы — это "в Киеве дядька". Как говорят психологи, "это про разное". Они сложнее, чем абстрактные непересекающиеся множества. Потому что дядька из Киева то и дело болтается в огороде с бузиной. При этом бузина не перестаёт быть в огороде, а дядька остаётся киевлянином.

2] Я написал: "Класс может по отношению к какому-то интересу выступать как политическая сила, как группа интересов". Прочтите полностью, без сокращений, эту фразу в контексте. Она подразумевает один единственный смысл.

3] Может.

4] Может.

Власть не подчиняется классу. Подчиняться может только субъект. Власть не является субъектом отношений. Власть, в данном контексте — это процесс государственного управления. Таким образом, корректно будет сказать, что в России криминальный класс осуществляет государственное управление, используя для этого, кроме прочего, институты государства. Криминальный класс пользуется полученной им властью как инструментом в достижении своих целей. Подробнее о природе нынешнего российского криминального класса можно прочитать по этой ссылке. Там не Кургинян. :)

Претензии к криминальному классу, который в своих интересах использует в России институты государства, есть у каждого нормального человека. Не к институтам государства, не к власти — а именно к названному классу и, особенно, к его наиболее одиозным представителям.

Группу делить не нужно. Как я уже писал выше, класс и группа — это "про разное". Вы, с одной стороны, можете принадлежать к КЛАССУ 9Б школы №5, к примеру. С другой стороны, Вы можете быть стройной блондинкой, которая на летнем отдыхе пользуется большим интересом у молодых людей — но сама проявляет интерес только к одному юноше спортивного вида. И не одна Вы такой интерес проявляете. А юноша заинтересован пышнотелой брюнеткой. Таким образом, Вы попадаете в одну ГРУППУ ИНТЕРЕСОВ с теми девушками, которые страстно хотят, чтобы спортивный юноша перестал пялиться на пышнотелую брюнетку. И Вы, как и другие девушки, предпринимаете для этого порознь какие-то действия в одном и том же направлении, объективно образуя ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ. Одновременно Вы продолжаете оставаться ученицей КЛАССА 9Б школы №5.

Примерно так это выглядит разница между КЛАССОМ и ГРУППОЙ ИНТЕРЕСОВ (ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ), если совсем "на пальцах" объяснять. :))).

Edited at 2012-05-17 06:42 pm (UTC)
lesnik_201
May. 17th, 2012 08:05 pm (UTC)
Re: .
Совсем не по Кургиняну, но понятно. Основное: «Власть не подчиняется классу». Уточнение «криминальный класс осуществляет государственное управление, используя для этого, кроме прочего, институты государства» (т.е. власть).
Так понимаю, что часть власти действует в интересах криминального класса, а часть нет.
Т.е. власть не совсем бесправный субъект, а имеет свои интересы и свои возможности для их осуществления. Точнее и то и другое имеют властные группы.

Пусть есть «нехорошие либералы» (группа №1), представляющие криминальный класс и «хорошие антилибералы» (группа №2). Группа № 1 сильнее группы №2. Группа №2 не похожа на скрытых «Штирлицев» и, по Вашим словам, она против группы №1.

1] Если группа №1 1) сильнее 2) знает, что группа №2 – её враг, то почему она их терпит?
2] Интересы могут быть самыми разными. Интересы властных группировок – одно, интересы людей за пределом криминального класса другое. Из противоборства внутри власти отнюдь не следует, строго говоря, ни противоречие интересам криминального класса ни совпадение с интересами людей за его пределами. То, что всё обстоит именно так известно только… со слов представителей группы №2. Почему мне им надо верить на слово?
kir_t34
May. 17th, 2012 08:17 pm (UTC)
Re: .
Всё совсем не так. Не надо пытаться сложить лего. То, о чём мы беседуем — не лего. :)

Власть — вообще не субъект. Власть — это только процесс, не более того. Вообще забудьте в этом контексте слово "власть". Совсем его в этой дискуссии и в мыслях об этой дискуссии не употребляйте, словно нет его в природе. Оно Вас тут только запутывает, как я отчётливо вижу.

Практически все люди, которые сегодня принимают сколько-нибудь значимые решения в системе госуправления, принадлежат к криминальному классу (КК). Таков сложившийся принцип противоестественного отбора. Почему так произошло — см. текст по ссылке в моём предудущем комментарии. Немногочисленные ПТСы сейчас вообще не очень хорошо понимают, что происходят, в силу своего небольшого ума. Они, в лучшем случае, просто стараются честно служить хозяину.

Тем не менее, в среде КК сейчас действуют, как минимум, две группы интересов, обе криминальные. О направлении интересов очень ясно и подробно рассказано здесь.

Одна группа интересов (политическая сила) Россию заваливает быстрее, другая делает это медленнее. Их война "за бабло" — вот это настоящая реальность, а бомжевание болотных по Москве — просто прикрытие в виде флешмоба нонстоп, для дурачков или бездельников.

Руководители же болотного процесса — люди, которые что-то уже получают или надеются что-то важное получить от той части КК, которая в своих интересах завалит Россию быстрее.

Такое страшное желание бабла, как норма жизни — часть либерастической идеологии, а форме которой в России выросла идеология либеральная. Только либерастическая идеология ставит экономику (синоним бабла, в их понимании) основой всего и вся. У консервативной и левой идеологий высшие ценности совсем иные.

Edited at 2012-05-17 08:41 pm (UTC)
lesnik_201
May. 18th, 2012 05:58 am (UTC)
Re: .
Предложений забыть типовое употребление слова «власть» ещё не поступало. Так же как и столь явных попыток подменить значения слова чем-то своим. Не буду вступать в полемику, т.к неоднократно видела присвоение сложным словам принципиально другого значения и прием этот известен. В конце концов, этим занимаются все, кому не лень.
А уж упорство, к которым люди вешают на себя чужие фотографии и прикрываются (обычно противоположными) словами-именами наводит на мысль о чём-то даже не рациональном, а ритуальном. Тут даже не «подкручивание оттенков» а инверсия.
Всё это заставляет зафиксировать то, что слово вообще не имеет значения. И в этом «контексте» Ваше предложение вполне логично.

Но, вернемся к нашим баранам. Ваш пост – рассказ о том, как группа товарищей пошла протестовать против ювенальной юстиции. Если уж люди что-то делают, то логично предположить, что у них есть основания рассчитывать на результат усилий.

Вы же изумлённой публике в моём лице сообщаете, что ОБЕ враждующие группы представляют криминальные интересы.
Два Ваших последних предложения: «Только либерастическая идеология ставит экономику (синоним бабла, в их понимании) основой всего и вся. У консервативной и левой идеологий высшие ценности совсем иные», насколько понимаю, вовсе не описание двух властных групп, т.к. криминальные интересы и высшие ценности – вещи слабо совместимые.

Опять возвращаюсь к «баранам»: Чтобы что-то сдвинулось по той же ювенальной юстиции надо 1) желание сдвинуть 2) возможность сдвинуть. Если бы Вы хоть кого-то обозвали «не криминалом», я могла бы заподозрить их в «желании». А вот вопрос о возможностях (реальном влиянии) остался бы открытым.

Так зачем нужно было это мероприятие (если не для целей, описанных в моем первом комментарии)? К кому из двух криминальных групп обращение? На какой результат расчёт? Почему есть основания думать, что результат будет?
kir_t34
May. 18th, 2012 02:13 pm (UTC)
Re: .
Какая разница, топовое слово или не топовое. Если оно мешает Вам думать в данном контексте — думайте в данном контексте в иных категориях, менее многозначных. Вижу, у Вас это пока не получается. Слишком манит сладкое слово ВЛАСТЬ, наверно?;:)

Если Вы, как утверждаете, неоднократно видели "присвоение сложным словам принципиально другого значения", то Вам надо бы знать, что даже по словарю Ожегова у слова "власть" три совершенно разных смысла (http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=3348). Если собеседник предлагает Вам перейти к менее разносмысленным словам, а Вы в ответ рождаете длинную обиженную тираду, о чём говорит такая реакция? Наверно, о том, что ясность Вам как раз и не слишком интересна. :)

К "баранам" Вам лучше сходить на Баррикадную (или где они там сейчас бомжуют?). Что же касается тех, кто пришёл на собрание 15 мая, то эти люди обращались к народу, в первую очередь. Во-вторую очередь, к той группе интересов внутри криминального класса, которая в несколько меньшей степени зависит от наших западных "партнёров" и зарубежных интересов. К той группе, которая тусуется вокруг Путина и его "силовиков". К ним обращались с предупреждением. Но только во вторую очередь. В первую очередь — к гражданам России.

По результатам интернет-рейтингов, кстати, репортаж о митинге (собрании) оказался в самом топе Рунета (http://kir-t34.livejournal.com/46834.html) Кое-где до сего времени жарко обсуждают эту тему, по итогам митинга. Это значит, что люди по-настоящему обеспокоены. И живо отзываются на то, что их обоснованная тревога начинает принимать организованные формы. Это маленький, но по-настоящему важный шажок к гражданскому обществу. И такой шаг тоже был одной из целей митинга.
(Deleted comment)
kir_t34
Jun. 22nd, 2012 01:33 pm (UTC)
Re: "К той группе, которая тусуется вокруг Путина и его "с
Вас тоже кто-то сильно обидел, да? :)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
kir_t34
Jun. 22nd, 2012 10:24 pm (UTC)
Re: Или например
Этот комментарий, в связи с явным хамством, удалить, чтоб потом стыдно не было — или оставить, чтоб потом стыдно было? Решите сами.

Контакты для консультаций


Skype для консультаций

Номер интернет-телефона для консультаций (звонки бесплатны в сети SIPNET.RU):
1545372@sipnet.ru

Электропочта для консультаций


Контакты личные


Skype

Электропочта






Читать Бортовой журнал в Твиттере



Посмотреть и поделиться


Видео системные расстановки

Подпиши петицию в Госдуму против ювенальной юстиции!Референдум против вступления России в ВТО

Мастерская позитивных изменений

toodoo-key: NWK9xTbYer7pYLyZj4HWq


RotaPost - Эффективная реклама в блогах






Rambler's Top100

Метки

Резюме страницы

За последний месяц

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner