?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

 



Кирилл Светицкий



Евгений Фёдоров, массовик-затейник Владимира ПутинаЕсть такой политический персонаж, зовут его Евгений Фёдоров. В настоящее время он является депутатом Госдумы от партии "Единая Россия" и создаёт в медийном пространстве образ карикатурного патриота. В частности, именно Фёдорову принадлежат публично высказанные перлы о том, что Россию, якобы, уже давно оккупировали США — и потому нам надо привыкать жить при оккупационном режиме — ведь деваться некуда, братцы! Ахинея, которую постоянно несёт Евгений Фёдоров, давно вызывала у меня недоумение. Не люблю ситуации, в которых политики целенаправленно и старательно "делают дурака" из публики. Когда видеоканал Pravda.Ru предложил высказаться на эту тему, я не стал отказываться.


Читать и смотреть...Collapse )


Первым читать Лучший.ЖЖ.РФ Нажми, чтобы перейти на официальный сайт!
Первым читать Лучший.ЖЖ.РФ Нажми, чтобы читать новости этого блога Первым!
Читать Лучший.ЖЖ.РФ в Твиттере Нажми, чтобы подписаться на новости блога в Twitter!


Comments

( 339 комментариев — Оставить комментарий )
Page 4 of 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
stopobman
Dec. 1st, 2012 08:51 pm (UTC)
лидер Алексей Навальный невозмутимо размазал
===========================================

Кого размазал этот "лидер" ? Федорова? Да он бабушку с лавочки не сможет размазать..

Какая пошла шумишка активная против Федорова ( и Старикова естественно) и его
темы оккупации.. Забегали тараканчики..
stopobman
Dec. 5th, 2012 09:29 am (UTC)
Тролль Вы наш неумелый, проамериканский, мистер Светицкий!

Посмотрел только две Ваши ссылки "в подтверждение" Ваших доводов о Федорове. Первая где Вы утверждаете будто Федоров "тихонько отзывает его"(законопроект о сми -ин. агентах). Вы сами ходили по этой ссылке? А, мистер Светицкий? Вы читали то, на что даете ссылку? Вы запостили это в надежде, что никто читать не будет, правда?


Вторая ссылка "в подтверждение" Вашего унылого, шитого гнилыми белыми нитками троллинга которую я посмотрел -

" весьма детально разобрал Михаил Хазин", который пришёл к следующему выводу:

Я склонен считать, что руководство Минфина (в том числе, через близкого к нему Е.Федорова) пытается получить в свои руки инструмент (эмиссию), который позволит ему закрыть возможные дыры в бюджете и при этом не нести ответственность за свои предыдущие просчеты. В частности, этот инструмент должен не зависеть от возможных проблем с использованием резервов ЦБ и резервных фондов правительства. Я далек от мысли, что этих фондов уже не существует (как предполагают некоторые жесткие критики либерального руководства нашего финансово-экономического блока), но считаю, что ликвидность этих активов может быть серьзно ограничена. Что бы нам (и не только нам, но и Путину) не пытались по этому поводу объяснить наши экономические либералы.


Опять врете, мистер Светицкий!

Вот вывод, к которому пришел в этой статье Хазин:



"Я не настаиваю на том, что приведенное выше рассуждение единственно правильное и что оно исчерпывающим образом объясняет активность Е.Фелорова. Но, с учетом опыта 1998 года, мне предполагается, что его стоит иметь в виду, при рассмотрении нынешней политики российских денежных властей."


А то, что Вы указываете в качестве "вывода" - лишь предположение.
Выводы, мистер Светицкий, всегда находятся В КОНЦЕ СТАТЬИ, А НЕ В НАЧАЛЕ.

Т.е. совершенно очевидно, что Вы, мистер Светицкий, не искренне заблуждаетесь, а совершенно сознательно, правда очень топорно пытаетесь троллить смелого депутата Федорова..

Как говорил незабвенный михалсергеич - "процесс пошел", мистер Светицкий.
Его уже не остановить. Россия в ближайшие годы сбросит американскую "мягкую" оккупацию. А там и Международный суд по бывшим "США" не за горами..





Edited at 2012-12-05 09:44 am (UTC)
kir_t34
Dec. 5th, 2012 01:51 pm (UTC)
Очень Вам признателен за ваш комментарий.

Когда в ответ на скромную публикацию в ЖЖ туда прибегает куча странных агрессивных аккаунтов и начинает устраивать в комментариях истерику, пытаясь прикинуться то незрячими (не весь текст видящими), то умственно неуспешными (мыслящими с тяжкими нарушениями логики), то склеротичными (не помнящими фактов) — такой "набег" автору всегда приятен.

Он означает, что автор попал своим мнением очень близко к цели. Оттого шабаш и поднялся.

Заходите ещё, буду Вам рад. :)
phazeus
Jan. 3rd, 2013 01:14 am (UTC)
Прошу распространить
Прошу распространить, репостить статейку, где я показал механизм "для чайников", для сего нужны такие проект, как фёдоров и партия дворковичей:
http://phazeus.livejournal.com/8206.html
starodubsky
Jan. 3rd, 2013 03:22 pm (UTC)
Все замечательно, если забыть, что истина посередине. Есть несколько интересных моментов:
-очень удобно критиковать любой законопроект словами о ненужности суверенному государству иметь право эмиссии
-я смотрел записи Федорова и вопросы к его позиции есть, но полное отрицание всего что он говорит о объясняет - это из разряда "не смотрел, но осуждаю"
-Если Федоров в чем-то не прав, но поддерживает Президента, значит все стороники призидента "свидетели Федорова", и конечно же дураки?
Ожидал от вашей статьи конструктивную критику, которая безусловно нужна.
kir_t34
Jan. 17th, 2013 08:39 pm (UTC)
Истина не бывает "посередине".

Истина — абсолютна. И где она находится — известно одному Богу. А не Вам и не мне. :)

Всё остальное — относительные правды.

У Фёдорова правда своя. По каким критериям отбирают в многолетние депутаты "ЕР", как гадко Фёдоров а ГД голосует — всё это очень хорошо показывает, относительно каких ценностей крутится правда Фёдорова.

Никто и нигде не отрицает ВСЕГО, что говорит Фёдоров. Ваше внимание просто обращают на то, что от него слышно информацию только двух видов:

1. Совершенно банальные вещи, задолго до него всем известные (типа того, что суверенитет нужен, вообще как бы). Банальности никто и не критикует. И с ними никто не соглашается. Они просто есть, вне зависимости от мнения Фёдорова. И вообще от чьего-либо мнения.

2. От себя же Фёдоров несёт полную ахинею. Примеров которой — уйма. Конструктивно критиковать бред глупого человека невозможно. Так же, как невозможно критиковать бред алкоголика в период "белой горячки". Этот бред не критикуют, его просто прерывают медицинскими средствами. Как, например, вот эти перлы можно критиковать? Только галопероидолом, наверно.

По характеру названной информации легко сделать вывод об интеллектуальном уровне Фёдорова.


О вашей любви к Путину. Если президента уже невозможно поддержать иначе, кроме как демонстрацией отсутствия логики, знаний и вообще интеллекта у его самых горячих сторонников — то что это за президент, в таком случае? И зачем он нужен суверенной стране? Не в том смысле вовсе, что "Путин плохой". "Плохой", "хороший" и пр. — это бред "белоленточных". А именно в том смысле, что ЗАЧЕМ ТАКОЙ президент стране с ТАКИМИ его действиями и ТАКИМИ вот сторонниками, как Фёдоров? Ведь известно: "Скажи мне, кто твой друг — и я скажу, кто ты".

А конструктивной критики курса Путина навалом на сайте движения "Суть Времени". Зайдите и почитайте. Вам будет интересно, я полагаю — если Вас и в самом деле интересует конструктивная критика. :)

Edited at 2013-01-17 08:43 pm (UTC)
(тема не указана) - starodubsky - Jan. 18th, 2013 04:41 am (UTC) - Expand
(тема не указана) - kir_t34 - Jan. 18th, 2013 12:24 pm (UTC) - Expand
(тема не указана) - starodubsky - Jan. 18th, 2013 04:59 pm (UTC) - Expand
(тема не указана) - kir_t34 - Jan. 18th, 2013 05:11 pm (UTC) - Expand
(тема не указана) - starodubsky - Jan. 19th, 2013 07:28 am (UTC) - Expand
(тема не указана) - kir_t34 - Jan. 19th, 2013 07:42 am (UTC) - Expand
livejournal
Jan. 18th, 2013 09:42 am (UTC)
Миф об оккупации России и &amp;quot;проект Фёдоров&amp;quot;
Пользователь chmorbid сослался на вашу запись в записи «Миф об оккупации России и &quot;проект Фёдоров&quot;» в контексте: [...] ; Кирилл Светицкий [...]
bermaxxxi
Jan. 23rd, 2013 08:01 pm (UTC)
Классный разбор, Кирилл! Рукопожимаю и тащу пост к себе! Пост принял! Буду чаще к Вам забегать!
kir_t34
Jan. 23rd, 2013 08:04 pm (UTC)
Спасибо за отзыв!
Наверно, Вам будет интересно заглянуть и на следующую страницу "разбора". Там и опрос проходит: http://kir-t34.livejournal.com/62899.html
perehvat
Jan. 23rd, 2013 09:56 pm (UTC)
Переврано, смотрите сами.
Переврано, смотрите сами на ютуб запись от 28 декабря 2012 года. Оговорки - по мелочи, не стоят придирок.

Edited at 2013-01-23 09:57 pm (UTC)
mym1231
Jan. 25th, 2013 03:18 am (UTC)
Я считаю, что "патриоты"-путиноиды - это либо дураки, либо мерзавцы, либо такие, знаете ли, объевшиеся пингвинчики, которые, тем не менее, несмотря на обжорство, сохранили в глубине души человеческие чувства. И то, что вы публикуете такие материалы про путинских "патриотов"-это правильно. "Суть Времени" должна очищаться от гнили, которая оптом к ней прилипла вместе с вышеуказанными путиноидами. Кого-то из них это, может быть, образумит. А подлецам не место в СВ
livejournal
Jan. 29th, 2013 07:58 pm (UTC)
Евгений Фёдоров и Джон Маккейн — враги или клоны?
Пользователь semjonovsergej сослался на вашу запись в записи «Евгений Фёдоров и Джон Маккейн — враги или клоны?» в контексте: [...] мирового зла. Оба несут полную ахинею, причём всегда — на публику. Свежие примеры от Фёдорова [...]
livejournal
Jan. 30th, 2013 10:22 pm (UTC)
Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёд
Пользователь kuteinikov сослался на вашу запись в записи «Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёдорове, депутате Госдумы от "Единой Росси» в контексте: [...] и другими громкими "разоблачениями" Фёдоров должен окончательно заморочить нам голову [...]
livejournal
Jan. 30th, 2013 11:12 pm (UTC)
Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёд
Пользователь nivigor сослался на вашу запись в записи «Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёдорове, депутате Госдумы от "Единой Росси» в контексте: [...] и другими громкими "разоблачениями" Фёдоров должен окончательно заморочить нам голову [...]
livejournal
Jan. 30th, 2013 11:16 pm (UTC)
Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёд
Пользователь pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи «Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёдорове, депутате Госдумы от "Единой России"» в контексте: [...] и другими громкими "разоблачениями" Фёдоров должен окончательно заморочить нам голову [...]
livejournal
Jan. 30th, 2013 11:50 pm (UTC)
Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёд
Пользователь elkavista сослался на вашу запись в записи «Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёдорове, депутате Госдумы от "Единой Росси» в контексте: [...] и другими громкими "разоблачениями" Фёдоров должен окончательно заморочить нам голову [...]
hronikimp
Jan. 31st, 2013 05:41 pm (UTC)
Про Фёдорова около года назад писал небольшую статью. В принципе, перекликается с вашей.
http://vott.ru/entry/169987
kir_t34
Jan. 31st, 2013 06:13 pm (UTC)
Действительно, чуть-чуть перекликается. Однако, много и принципиальных различий. Публикации просто "про разное" совсем.
livejournal
Jan. 31st, 2013 06:21 pm (UTC)
Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёд
Пользователь vladimirkle сослался на вашу запись в записи «Враг, дурак или балабол? Блогеры-патриоты о Евгении Фёдорове, депутате Госдумы от "Единой Росси» в контексте: [...] и другими громкими "разоблачениями" Фёдоров должен окончательно заморочить нам голову [...]
Page 4 of 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
( 339 комментариев — Оставить комментарий )

Контакты для консультаций


Skype для консультаций

Номер интернет-телефона для консультаций (звонки бесплатны в сети SIPNET.RU):
1545372@sipnet.ru

Электропочта для консультаций


Контакты личные


Skype

Электропочта






Читать Бортовой журнал в Твиттере



Посмотреть и поделиться


Видео системные расстановки

Подпиши петицию в Госдуму против ювенальной юстиции!Референдум против вступления России в ВТО

Мастерская позитивных изменений

toodoo-key: NWK9xTbYer7pYLyZj4HWq


RotaPost - Эффективная реклама в блогах






Rambler's Top100

Метки

За последний месяц

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner