Кирилл Светицкий (kir_t34) wrote,
Кирилл Светицкий
kir_t34

Categories:

Русские в матрицах Империй и Наций





Кирилл Светицкий:


Империя иероглиф_wtmkСкажу, "как русский человек - русскому человеку" © к/ф "Ширли-Мырли":  системную информацию, которую вы получите ниже, все мы должны были бы получать в школе на уроках обществоведения. Беда в том, что ни в школе, ни даже в вузах ничему этому не учат — а учат там и по телевизору совсем другому, порождая вредные мифы, о которые потом в кровь спотыкаются люди и целые страны.

В меру своих скромных возможностей я постарался в этой небольшой по объёму статье хоть немного сдвинуть перевернутый мир политического мышления из положения "вверх ногами" в сторону большей смысловой устойчивости. И компенсировать читателям блога Лучший.ЖЖ.РФ недостатки бесчисленных учебных процессов, рассказав о природе вредных мифов про "русскую нацию", "украинскую нацию" и пр. А также о том, как быстро и эффективно от этих мифов освободиться, вернувшись на собственный успешный путь развития.

Статья предназначена вниманию хорошо образованных, умных и вменяемых людей — для прочтения, обдумывания, конструктивной дискуссии и распространения такой дискуссии.


Кто такие русские?

Русский — это сегодня принадлежность к Русской цивилизации, корни которой восходят к этнической группе "русские".

В этническую группу "русские" входят великороссы, малороссы и белорусы. Именно на базе этой группы сформировалась Русская цивилизация, включавшая в себя с самого начала другие этносы и этнические группы — как составляющие единого и многообразного Русского суперэтноса. Русская цивилизация, таким образом, есть историческая форма развития Русского суперэтноса.

В рамках Русского суперэтноса, в связи со многими поколениями смешанных браков и интенсивным перемещением населения, этнические границы утратили изначальные примитивные признаки "рода и крови". Они перешли на более высокий уровень различения по устойчивым культурным признакам, включающим в себя особенности языка, мировосприятия, мировозрения, поведения и пр.

Русская этническая группа была и остаётся стержнем Русской цивилизации. Без активной и ведущей роли русской этнической группы, без осознания этой группой своей повышенной ответственности, развитие Русской цивилизации невозможно — возможна только деградация этой цивилизации.

Русская цивилизация, как и любая иная на Земле, не имеет чётко очерченных географических границ. Включённость народов в эту цивилизацию ослабевает вблизи тех сухопутных границ бывшего СССР, где долгое время имел место плавный переход по обе стороны границы в лимитроф — неустойчивое этно-культурное пространство, разделяющее разные цивилизации.

Политически Русский суперэтнос был оформлен сначала как Московская Русь, затем как Российская Империя, а после её краха воссоздан в форме СССР. Все эти формы были изначально полиэтничными, сконцентрированными вокруг мессианских глобальных идей и потому имперскими. Таким образом, политической формой существования Русской цивилизации стала Империя.

Сегодня население Российской Федерации представляет собой лишь часть реально существующего Русского суперэтноса, лишённого эффективных механизмов единого политического управления. В политическом и экономическом отношении РФ представляет собой огрызок Русской империи. В цивилизацмонном смысле РФ оказалась лишена вышеперечисленных суперэтнических, политических и экономических условий для адекватного развития. В таком же ущербном положении находятся и другие части бывшего СССР, включая Украину, Белоруссию и т.д.

Удовлетворённость со стороны истеблишмента каждого из осколков таким положением проистекает не из эффективности развития осколков — а исключительно из выгоды такого положения для истеблишментов, представляющих интересы олигархов-коллаборантов. Сегодня эти истеблишменты, называющие себя "элитами", добровольно находятся в вассальной зависимости от глобальных центров влияния, не связанных исторически с Русской цивилизацией и, соответственно, с её осколками.


Русская идея — что это?

Идеологически русское цивилизационное единство никогда не было в полной мере артикулировано. На каждом этапе исторического развития Русская цивилизация в качестве артикуированной модели заимствовала что-то извне, приспосабливая к своим нуждам. Таким образом от Китая и Орды была заимствована и переработана имперская идея государства, способного обеспечивать общую целенаправленную жизнедеятельность огромных пространств и множества разных этносов. От Римской империи была заимствована и переработана имперская, в своей духовной и надэтнической сути, идея христианства — в форме православия. Позднее у Европы была заимствована, переработана и поставлена на службу развития Русской цивилизации идеология коммунизма — в виде марксистской концепции.

Любая взятая и переработанная Русской цивилизацией идеология со временем приобретала в глазах других цивилизаций внешний вид Русской идеи. Именно так и именно внешне воспринимали и русское православие, и русский коммунизм — в те времена, когда эти изначально антагонистические системы, сменяя друг друга, успешно служили понятийным аппаратом развития Русской цивилизации на разных этапах. Русская идея есть явление более высокого уровня, чем любая "национальная идея". И потому, как явление более сложного порядка, Русская идея способна решать значительно более сложные задачи, сохраняя свою функцию в разных исторических эпохах, в разных ипостасях и для решения самых сложных задач.

Будучи источником развития, Русская идея способна поставить себе на службу любую позитивную (не направленную против кого-то или чего-то) идеологию, которая на конкретном историческом этапе может помочь развитию Русской цивилизации. Соответственно, любые негативные (направленные против кого-либо или чего-либо) идеологические концепты вступают в противоречие с Русской идеей, поскольку тормозят развитие — как тормозит путь любая фокусировка внимания на препятствии, в ущерб концентрации внимания на цели движения.

Сама по себе Русская идея не может быть адекватно артикулирована, поскольку представляет собой сложный динамический образ, воспринимаемый и транслируемый своими носителями из поколения в поколение не на словах — а целостно, всей глубиной психики, включая архетипическую структуру бессознательного. В силу этой своей особенности Русская идея может быть выражена средствами искусства значительно адекватнее, чем средствами анализа или пропаганды. Величие и внутренняя целостность такого феномена глобального значения, как Русская культура, являет этому отличный пример.

Поэтому пытаться давать чёткие определения Русской идеи — дело бессмысленное. Русскую идею можно только ограниченно описывать тем или иным образом, с той или иной позиции. Во всей полноте Русскую идею можно только чувствовать и переживать, как чувствуют и переживают в себе Любовь и Бога. И точно так же, как нами могут двигать Любовь и Бог, может двигать нами и Русская идея.


Почему в империях не бывает наций?

Империя и Нация —  две взаимоисключающие формы политической организации.

Нации существуют только в странах Европейской цивилизации (собственно в странах Европы, а также в США и некоторых других). Европейская цивилизация и Русская цивилизация — две разные самостоятельные цивилизации. В Русской цивилизации никаких наций нет, так как Русская цивилизация относится к континентально-имперскому типу — так же, как Китай и Индия, например.

Нации возникли в Европейской цивилизации в определённых исторических и экономических условиях, когда её этносы и этнические группы не выдержали нагрузки имперского типа развития. В своей истории Европа прошла несколько попыток пойти по имперскому пути развития, как более эффективному. Самыми яркими попытками были "Священная римская империя германской нации", завоевания Наполеона и "Третий Рейх". Все эти попытки рухнули. Нынешний Европейский Союз является очередной попыткой Европейской цивилизизации оформить себя в виде империи — однако, и там непреодолимые разрушительные процессы уже сегодня вполне отчётливо видны.

Время не умеет двигаться вспять, никакие этно-историко-экономические условия воспроизвести полностью невозможно. Поэтому на основе неевропейских, по своим корням, этносов, этнических групп и суперэтносов никакие нации самостоятельно ни сейчас, ни в будущем возникнуть уже не смогут. В том числе — в Российской Федерации и на Украине. Вопрос: "А зачем вообще нации нужны на территории Русской цивилизации?" — также внятного ответа не имеет.

Русская, Китайская и Индийская цивилизации прошли через очень тяжёлые испытания — однако, выдерживали и выдерживают пока нагрузку имперского типа развития. Более того, на фоне устойчивого кризиса "европейских ценностей" эти страны демонстрируют отличную историческую перспективу  цивилизаций, являющихся продуктами суперэтносов и политически оформленных в виде единых империй — в сравнении с нациями, как последние не оформляй.


Симулянты и симулякры

Национальность есть принадлежность к нации. Где нет наций — там нет и национальностей. В том числе — в Российской Федерации и на Украине. Потому что нельзя принадлежать к тому, чего не существует. Таким образом, понятие "национальность" в пределах Русской цивилизации является симулякром.

Национализм и националисты также могут быть только в тех странах, которые сложились, как нация. Где нет нации — там не может быть, следовательно, ни национализма, ни националистов. Там могут быть только симулянты национализма. Именно таких симулянтов мы видим сегодня в Российской Федерации и на Украине.

Как любые убеждённые симулянты, эти люди психически проблемны, их идеи и лозунги лживы и полны неразрешимых внутренних противоречий. Именно поэтому умеренные националисты и их идеи в Европе выглядят и действуют адекватно, а симулянты национализма в России и на Украине могут выглядеть и действовать только неадекватно, и никак иначе.

Поскольку эти люди на территории Русской цивилизации неадекватны, ни о чём договариваться с ними нельзя. Их можно только лечить — тем или иным способом, в зависимости от ситуации и возможностей адекватного большинства.

Достаточные условия для устойчивого и значимого присутствия названных симулянтов и симулякров в пределах Русской цивилизации создали большевики, совершенно того не желая. До большевиков в России понятия "нация" и "национальность" были не в ходу. Большевики же, будучи марксистами, в гуманитарной области отражали европоцентричный взгляд на мир — так же, как их европейские вожди и учителя. Поэтому начали пользоваться теми категорями, которые были в ходу у европейских учителей — в том числе, категорями "нация" и "национальность". В результате в области народоведения в СССР на долгое время возникла чудовищная путаница из терминов "нация", "национальность", "народность", "народ" и пр. Урегулировать отношения внутри этой каши было невозможно, потому что урегулировать отношения между реальностью и симулякром можно только одним единственным способом — выбросив из неё симулякр. Большевики не могли выбросить из своей концепции мироустройства понятия "наций" и "национальностей", поскольку это разрушило бы чистоту базиса марксистских представлений об универсальной реальности.  Практическим итогом этой большевистской ограниченности стал крах СССР, ведущую роль в котором сыграли межэтнические конфликты, разрешить которые наследники большевиков не могли — просто потому, что в своих представлениях о происходящем использовали ту самую зыбкую кашу из рельности и симулякров, которая ничего не могла толком объяснить.

Сегодня, благодаря трудам советских учёных — Льва Гумилёва, Пётра Анохина и других — мы имеем возможность смотреть на цивилизационные процессы Российской цивилизации значительно более системно, оперируя адекватными для этой цивилизации понятиями этносов, суперэтносов, цивилизаций, функциональных систем и пр.


Оксюмороны и грантоеды

Из всего вышеизложенного становится понятной глупость многих решений, принимаемых истеблишментом на живых осколках Русской цивилизации. Например, ясен вред от включения графы "национальность" в российские паспорта, решение о котором намерена принять Госдума РФ — как ясен вред от попыток прислушаться к любым "националистическим" требованиям, от кого бы они не исходили.

Понятно также, почему разного рода грантоеды и политологи так любят тему "национальной идеи России". Так как это выражение само по себе является пародией на оксюморон, пытаться разрешить заложенное в него внутреннее противоречие невозможно. А если невозможно, то имеет смысл постоянно подогревать ложный интерес, этим интересом формировать у общества запрос, а затем высасывать у общества средства для решения заведомо нерешаемой задачи, бесконечно "осваивая" выделяемые средства. Таким образом, симулякры становятся "золотой жилой" для целого класса паразитов-псевдоинтеллектуалов. На Украине картина точно та же — с поправками на меньшую самостоятельность как в экономике, так и в интеллектуальной сфере. Поэтому на Украине "национальная идея украинства" выглядит ещё глупее, чем "национальная идея" в России.


В принципе, любые политические инициативы по этническим вопросам любой разумный человек может легко накладывать на изложенную выше понятийную матрицу. И сразу будет ясна как ценность инициативы, так и адекватность инициатора. И можно будет в отношении обоих делать свои выводы, включая организационные. Однако основная ценность представленной вкратце понятийной матрицы в другом. Во-первых, она даёт людям Русской цивилизации возможность системно и прочно вернуть себе полноценное ощущение идентичности, не обращая более внимания на манипулятивные попытки внушить нам, будто мы какие-то ущербные, потому что "неправильные", "не как все в Европе". Во-вторых, используя предложенную терминологию и понимая смысловые отношения между её элементами, можно выстраивать, не отвлекаясь на ловушки, реальные политические проекты. Проекты, которые смогут вывести Русскую цивилизацию из нынешнего кризиса и эффективно продолжить её позитивное развитие.

Империи и Нации_wtmk

Поделитесь с друзьями:


Чтобы опубликовать эту запись в своём журнале, нажмите кнопку "Репост" ниже:

Tags: матрица, национализм, националисты, политика, русская империя, русская цивилизация, русские
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments